争论

外面的英特尔

美国情报界正在不可取。 By Josh Kerbel 在过去的十年中,全球化和互连已经转变了其头部的信息世界。每个行业—从新闻到电信—匆匆适应,希望超越无关紧要的蠕变。每个行业,即除我的外:情报业务。 ......

584372_090626_cia2.jpg.
一名男子在2008年8月14日,在弗吉尼亚州兰利尼亚兰德利的CIA总部的大厅(CIA)徽标划过中央情报局

美国情报界正在不可取。

由Josh Kerbel.

在过去的十年中,全球化和互连已经转变了其头部的信息世界。每个行业—从新闻到电信—匆匆适应,希望超越无关紧要的蠕变。每个行业,即除我的外:情报业务。就像罗马烧毁的时候,我们似乎很高兴看到我们的现行商业模式并没有积极—不是另一个时候的遗物。除非我们在我们开展业务的方式做出根本性变化,否则智力的相关性只能下降。

在冷战期间,美国情报界仍然在很大程度上运作。一般来说,它是一个秘密的集合为中心的模型。分析师奖品在开源材料上进行课程信息,这不可避免地导致舱室化。数据可用性,而不是分析要求,驱动他们的分析。因为未来没有可收回的事实,分析师往往会专注于现在(尽管在未来9月11日式攻击中,虽然有很大的重视预防令人惊讶。最后,情报界措施主要是由它产生的产品数量的成功,而不是通过该产品的政策结果有助于实现。
这种反应模型是为yesteryear而建造的—一个更静态的世界,其中有可能确切地知道在哪里看哪(在苏联)和为什么(冷战),获得严重限制的访问(秘密收集至关重要),警告(特别是军事行动)是的最重要的。

今天’更复杂的战略环境提供了很少的,如果有的话,那些特征。因为威胁或机会几乎可以从几乎任何地方出现,所以分析师无法重点关注。目标’意图和关系更为动态,因此必须分析原始智能的上下文更为含糊。访问信息几乎是不受限制的,现在世界广泛开放并避开数据。此外,从轻微威胁到毁灭性影响的事情需要迅速实现的时间。潜在的危害需要关注已被识别的威胁趋势。

情报界已经努力适应9/11和伊拉克战争的后果。但是,它’很难不要看到这些举措中的大部分举措—从国家情报本身的主任的创建开始—低于基础。最多,他们是增量措施,表明比他们真正展示的更多变化。在最糟糕的情况下,他们允许我们祝贺我们对我们的适应性祝贺,即使我们继续继续做我们一直在做的事情。活动被误认为是进步。

什么’今天所需的是以分析为中心,而不是以可选择为中心,模拟的模型,它将提升未分类信息和劝阻舱室化的重要性。它会鼓励分析师追捕和收集数据,而不是生活在秘密的限制饮食上—或者,对于那件事,开源—当前收集系统馈送它们的数据颗粒。情报应该提供上下文并允许富有想象力的假设。最重要的是,现代情报需要将分析师与政策制定者合作,放弃了过去的生产者关系。然后,我们可以帮助识别机会,而不仅仅是威胁。

令人惊讶的是,许多人仍然争辩说智力界的痛苦“重组疲劳”现在它需要做的是“让混凝土集。”训练这个概念只会复制一个已经大的错误。最后,只有根本的变化可以激起我们回到相关性。替代方案是观看智力幻灯片,以便更多地走向国家战略和政策辩论的边缘。

Josh Kerbel是美国海军和中央情报局的前智力分析师,在国家情报署署长(ODNI)办公室的国家情报学院工作。本文中表达的观点是他自己,并不意味着ODNI或其他任何其他美国政府机构的认可。

盖蒂张照片

现在趋势 Taboola赞助商链接

通过taboola.

更多来自外交政策

通过taboola.