再想一想

再次想:共和党

GOP的未来 - 崩溃后。

616547_121218_thinkagain1_1365375125.jpg.

“罗姆尼竞选人员无法’T其行为在一起外交政策。”

真的。 在某种程度上,美国人在2012年竞选活动中记得对外交政策的任何一项外交政策,可能是第三次总统辩论,共和党挑战者米特罗姆尼—谁在国内问题上,与巴拉克•奥巴马总统呈现鲜明对比—突然变成了他的对手’Sdoppelgänger。奥巴马抵制了伊朗罢工的概念’S核设施或武装叙利亚叛乱分子和罗姆尼也表现出疑问。奥巴马在中国谈了艰难,罗姆尼也是如此。奥巴马诬陷美国’作为国家安全必要的罪名;同上罗姆尼。事实上,罗姆尼明确地说了他支持总统的六次六次’s policies. As 每日展示 主持人Jon Stewart第二天惊呼,“这是什么东西!?”确实是什么。

It’如果它将在作为美国的传统地区,共和党需要回答的问题,并迫切需要回答’领先的国家安全声音。然而,这样做,共和国将首先必须在自己的行列中解决异议,并认识到从其2012年选举举办的路径追溯到拥抱过去使其如此成功的大胆和道德权威。

具有讽刺意味的是,竞选中的思想战斗经常报告远非真实。是的,罗姆尼与每个人都围住了自己 鸣城 现实主义者 ,布什 翻译 新面孔 但是,国家安全从未升级到一个重要性的重要性,这是一个严重的斗争。和内幕争吵产生的罗姆尼的传统智慧’S混乱的外来政策叙事只是肚子。

真正的麻烦缺乏兴趣和愿景。自早期冷战以来,共和党一直是美国国防的基岩,反之亦然。然而,活动内的主要参与者都不是—除了候选人之外 —实际上对国家安全感兴趣。当然,罗姆尼有一个令人印象深刻的外交政策顾问,但大多数都被降级为无用的会议。 相信选举将赢得经济,而单独的经济造成痛苦,往往不连贯,试图利用奥巴马’国家安全缺点。

在漫长的竞选过程中,罗姆尼在一个点说,他希望所有的军队都出于阿富汗,但后来坚持他将推迟到该领域的指挥官。他断言(在我们只能假设是愚蠢的舌头上),俄罗斯是美国的’s “第1号地缘政治敌人.”他经常竖起中国货币操纵,当实际上北京姿势的主要威胁是军事。他很快批评了总统’S 9月11日的杀人杀戮,利比亚的班加西官员,只能完全莫名其妙地放弃主题。

该活动而不是阐明明确的外来政策学说,而是依靠陈词滥调(“我不会为美国道歉”)暗示,某种方式,罗姆尼将超过奥巴马和民主党人的能力。这种未能定义愿景,建议共和党,几十年来,几十年来对国家安全统治,不再知道如何最好地保护美国人在家里,提高国外价值观和利益。选民 告诉Exit Pollsters. 通过一个重要的边际 民主党人更强大。事实上,作为奥巴马政府的脂肪呈现的目标’外交政策,共和党人不仅丧失了选举,而且失去了美国人在聚会上的信心’曾经定义的问题是一个艰难的问题。

但现在选举— and Romney’S简短的任期作为GOP吉祥物—结束了。对于那些寻找迹象的好消息,即分歧共和党外交政策不是 ’与他的候选人一起埋葬,这是2012年竞选的冷漠不太可能持续存在。选举的日子里,参议员约翰麦凯恩和国会山的许多同事恢复了对政府的攻击’努力对班加西杀戮的回应。与此同时,在活动期间埋葬的思想队伍已经重新归备,必须处理。反对伊拉克战争的现实主义者将不得不承认新托尼斯,认为美国力量仍然可以实现很多—在叙利亚和其他地方。茶叶党的斯巴瓦尔特将与老鹰队和干预者进行冲突,而不是防御支出,并在阿富汗等地方的需求。 麦凯恩说道 that the debate “在孤立主义者和那些相信我们在世界上发挥作用的人之间…现在和下一个选举之间会愤怒。”

我说:让它愤怒。对共和党人的竞争对共和党人来说都不是新的。在20世纪70年代,新尼治疗与凯林斯·雷博利克发生冲突。该战斗的结果不是碎片,而是罗纳德里根’S总统职位,仍然是右边的’美国指导明星和美国战略愿景’在世界上的角色。里根不仅要回到这个国家’他的个人自由原则,但他还调动了对抗压迫者的斗争来保护美国自由。该模型,以及在全球范围内促进美国理想的意愿,几十年来一直在共和国的核心。现在不是聚会的时候将其道德指南针扔到历史的灰烬堆上。

justin sullivan / getty图片

“共和党人和民主党对外交政策是一样的。”

没有深入下来。 恢复的第一步是承认您有问题。和共和党人有一个问题。询问普通的美国选民在奥巴马和罗姆尼对国家安全之间有什么区别,他’可能会争取答案。毕竟,谁想要伊朗有核武器?谁认为中国’对军队的大规模投资是一件好事吗?谁真的要从特拉维夫到耶路撒冷的以色列将美国大使馆搬到以色列?答:没有人。

在竞选期间,也许是最大的差异是防御支出。罗姆尼希望在防御方面花费4%的GDP—估计超过奥巴马的2万亿美元将在未来10年内。但这种差异是关于美国权力的大约,因为它是关于美元的大量。没有承诺恢复美国’S防御能力,罗姆尼’坚持认为,他将是一个与该国更可靠的对话’S的对手比姿势更少。事实上,在冷战期间,是共和党人,宽大的共和党人越来越大,为美国军队提供充足的资源,确保它配备了决定性的战略优势,并面临足够的威慑力度来维持和平的对手。罗姆尼’s knock on Obama’信誉源于广泛的假设(在美国,在美国,整个中东,最特别是伊朗)奥巴马不会发动军事罢工来停止德黑兰’核计划。这是一个害怕造纸虎的珍贵傻瓜。真实的人得到更多尊重。

But there’在这里的深刻差异也是如此。共和党人更愿意打乱全球地位。并不总是,可以肯定。德怀特·艾森豪威尔总统只有抗议宣战,因为匈牙利人民于1956年被践踏;乔治总统H.W.布什在1989年天安门广场大屠杀后后来在同一十年。但Realgan搅动了锅,并与志同道合的盟友合作给奥斯特共产主义独裁者。当今共和党人今天毫无疑问,在以色列军事罢工中会更加支持伊朗的军事罢工,更愿意在阿富汗的军事指挥官律师们关于胜利和撤回的时间表,并少愿意表现出灵活性俄罗斯的面孔’S滑回威权主义。

以最简单的术语,价值观是从他们和他们中划分的东西。有些人认为美国价值观在世界上为美国的力量形成了道德所必需品—因为美国民主是世界之一 ’最耐用的,只是,美国有义务(不仅仅是偶尔倾向),以帮助他人达到自由社会的好处。这就是共和党人在国外站立的地方,他们现在必须再次与民主同行一起抽签。

左边有很多,左边是对美国道德领导的想法。这不是因为它们是难以贬低的,自友友犯(硬币)。相反,它是因为他们相信美国经验的独特性,也不相信美国系统的优越感。因为奥巴马如此难忘 跛行 , “我相信美国的异教徒,就像我怀疑这位英国人相信英国异常主义,希腊人相信希腊人的异教徒。”奥巴马和那些同意他的人只是唐’认为美国真是太棒了,所以没有过错,它应该索赔,更少的责任,将世界塑造在其形象中。

一些共和党人也可以同意—思考犹他州俄克拉荷马州的汤姆汤姆克劳斯·赫斯。但去年超越’在崩溃中,共和党必须在其行列中说服异议—当然,美国人—这是一个持久的真理。它必须建立一个新的共和党外交政策,了解美国能够识别战略和道德势在必行的想法—就像对抗苏联或反对伊斯兰极端主义的战斗一样— it is in America’利益使用其权力来帮助塑造更安全的世界。

Marc Serota / Getty Images

“共和党人必须杀死布什切尼的遗产前进。”

真的吗? 过去不需要序幕,但它应该是’要么被禁止的领土。

One of the Democrats’对罗姆尼最喜欢的批评是,他的外交政策代表了乔治·W·布什总统的日子和他的声明,对黑暗的一面,迪克切尼。当罗姆尼坚持下来,他会做更多的是让美国领导到叙利亚的战斗,并成为伊朗,奥巴马的更可靠的对话 告诉 60分钟 that “如果罗姆尼州长暗示我们应该开始又一场战争,他应该这么说,”知道完全嗯,他正在进入反灌木丛中“endless war”Meme。事实上,乔德登副总裁兼任’犹豫甚至达到进一步回来,指责罗姆尼“Cold War mindset.”

无论收费是否为真(不是),民主人士清楚地认为将罗姆尼与过去联系起来是有效的策略。就像明确一样,罗姆尼竞选和共和党整体同意。罗姆尼没有用灌木丛或切尼作为竞选赛道上的代理人,并且既不是讲话— or even attended —佛罗里达州坦帕共和国国家公约。事实上,许多国会议员选举中的反奥巴马浪潮2010年只想尽快忘记了布什时代,并在党的绿色眼罩类型考虑更多的国防开支和全球领导力作为前一个时代的奢侈品。

但是让奥巴马脱离苏格兰苏格兰苏格兰苏格兰人来说,因为允许防灌木的紊乱颜色,他的政策制作是一个错误。罗姆尼是如此害怕被标记为一种温柔的人,他未能清楚地表达美国可能会如何影响叙利亚的冲突;他如此害怕被训练,他从未提到过,他从未提到过,因为部分来自丛林时代的审讯而被引入智力。事实上,布什政府和冷战时期都有充足的教训。

Reagan’S军用堆积是威慑力量的对象课程—在许多方面,苏联在边缘倾斜的威胁。苏维埃’渴望和失败的军事平价企图强迫莫斯科走向结束邪恶帝国的改革。里根’在冷战期间使用代理仍然是如何利用对抗共同敌人的共同想法的例子。衬套’对民主转型的第一学期承诺播种了中东的第一批变革种子,并开始了一个可以在阿拉伯春天结束的过程。

共和党人需要找到能够将这些课程应用于我们今天面临的问题并将其进入未来。他们不’在每一个外交政策演讲中都需要跑出灌木,或者提到里根,但他们确实需要认识到共和党总统的动画的同样原则将收敛于聚会。少花费可能是负责任治理的重要因素,但它’不是道德目的’在世界上没有愿景。

马克威尔逊/盖蒂图像

“美国人只想回家。”

没有。 振兴共和党自由主义国际主义最具实质性的障碍之一是自然地从战争十年和腐败衰退中流动的金融和身体疲劳。我们’re tired; we’ve done too much; we’在血液和宝藏中花了太多;它’s someone else’s turn; let’S在家里重建。每个候选人都说它,我已经说过了,而美国人也这么说。根据“的据 民意调查 由芝加哥全球事务理事会和最近的PEW研究中心 学习 发现大多数美国人认为美国应该与他人分享全球领导。

当然,奥巴马试图利用这种态度。这就是他反复强调的地方“在家里的国家建设”来自。奥巴马明确表示,教育,基础设施和制造业必须成为前进的优先事项。因此,外交政策巧妙地转变为国内问题:为美国在国外强势,他争辩说,美国人不得不先把自己的房子放在首位。

然而,疲惫仍然是美国外交政策的伟大胸部之一。实际上,美国人通常会继续支持 重要的多数人,海外军事行动,至少在他们开始。支持奥巴马’2011年的决定在利比亚进行干预是更薄的,但仍然是 10个百分点 以上反对派。即使经过11年以上的冲突,民意调查后,民意调查发现,美国人支持美国罢工的概念,以防止伊朗’获得了核武器的收购。一种 2012年2月民意调查 支持者将对手击败了18个百分点。

And it’不只是伊朗。奥巴马可能希望专注于家庭建设,而是欧盟的慢动作火车残骸,在俄罗斯的民主衰落,在叙利亚的战争中,中国的崛起,朝鲜武器扩散,展位的蔓延Qaeda,南美洲的Chavismo持续的力量,阿富汗的战争,巴基斯坦的失败仍然构成了主要的安全威胁。

共和党人明白这些问题’T靠自己,也是大多数美国人。

But it’到共和党—特别是它的领导力—为了阐明它如何做得比奥巴马更好,强大的美国人的存在可以在中东产生差异,如何胜利应该是阿富汗的目标,以及太平洋的领导力如何限制中国的掠夺。共和党人需要解释能够与美国一​​致的能力’最亲密的原则,但没有武力,没有威胁,没有保护主义,而不破坏银行。他们需要努力携手共进,即使在党内怀疑对Al Qaeda取得成功的必要性,他怀疑友好政府的价值,以及每一分钱为空军或航母承运人所花费的人海军是一分钱浪费了。如果你不能说服自己的派对,你就无法说服这个国家。

EPA /伊朗’S PRESIDENCY OFFICE

“美国再也不能成为世界’s Policeman.”

It’s a choice. 当然,另一个异议是,过去十年的战争不仅排出美国人’情绪储备,但他们的国家’S财政部,给予美国的选择,而是拒绝。认识到这一点“limits of our power”一直是后期灌木丛的复苏主题之一。但它在哪里离开了这个国家?领先于后面—一种荒谬的概念,必须留下。毕竟,法国既不是,他的总统都领导了利比亚和叙利亚,也没有美国安全理事会可以解决我们现在面临的棘手问题。正如Reagan所说,“领导力是一个伟大的负担。我们有时会疲惫…。但如果我们不肩负着自由世界领导的负担,那么谁会呢?”

真相是美国在防守上花费非常小。五角形’现在的预算现在占GDP的4%,接近现代历史中最低比例。它是非常实惠的。然而,该国正在追踪下十年的军队支出超过1万亿美元。狮子’S的支出份额不是运营或武器系统,因为有些人相信;近50%的支出转乘退伍军人’福利和制服和民用人员。那可以削减什么?一个更好的问题是:美国会停止做什么?

如果该国选择将太平洋分包给中国,则可以开始削减海军。如果它决定既不是电梯和空中力量是在阿富汗战斗的关键或全球更远的地方,那么谁需要空军?如果,作为当时,伦敦国防部长罗伯特盖茨 建议 ,美国从来没有在亚洲打另一个土地战争,那么为什么有很多军队?

美国人从国外参与中受益匪浅。美国为该国的成本降低了更广泛的和平。这样想:在20世纪的前50年里,超过了一半的美国人在两次世界大战中死亡。在第二个50年里,由于朝鲜战争和越南战争,这个数字为95,000。越南之后?甚至没有1,000。在21世纪的两场战争中,伊拉克和阿富汗,美国人已经失去了超过6,500名服务员。欧洲的大陆战争是今天几乎不可思议的。东欧是免费的。由于其他事物,公海和平,贸易飙升—在很大程度上由于美国海军。

美国有一个强国经济和军队可能是目前的第二个。由于债务和权利支出,两者都处于风险—不是防守支出。该国可以选择迎来美国力量的时代,但它将是一种选择。这将是一个不容易撤消的选择。如果是,那将没有足够的钱来重建军队’s allowed to decay.

共和党人仍然决定他们所在的问题。在那些了解预算的人中,很少有人认为军队支出为美国提供了贡献’经济困境。但太多了’理解和避风港’陷入困扰自己。边缘周围有储蓄吗?当然。参议员Coburn是对他说军队没有的’T需要自己的牛肉品牌。但持续和严重的储蓄只能来自真正的切割到美国军队的肌肉。诚实的自由主义者,就像Cato Institute的那些自由地承认他们希望削减防守,以限制美国外交政策。其他人隐藏在预算后面以掩盖他们的孤立主义者的冲动。但巨大的群众简单地没有’t know. It’共和党的时候,共和党提醒全国它所花钱的东西以及它在停止时对该国意味着什么。

Johannes Eisele / AFP / Getty Images

“民主党人与共和党人一样搞砸。”

是的。 共和党人aren’在未来几年中,唯一有些人在未来几年中开展的人。古典自由主义国际主义者和竞技场之间的越来越大的鸿沟这些天会影响双方。

阿拉伯春天带来了高清晰度,那些相信中东推翻的人之间的差异’S硬化的独裁者是一个有希望的征兆,用于改革的一个地区的演变,以及那些看到魔鬼的人’t知道比我们舒适的稳定性更大的威胁。在民主行政区内爆发了对利比亚干预的令人讨厌的痉挛“ har ” —巧合,三位高级女性奥巴马官员—被指控拖累一个不情愿的总统进入一个不必要的战争,美国利益很少。奥巴马在右边找到了盟友,左边有很多对手。相反的是真的。

现在,在叙利亚的战争中如何做的问题已经将那些认为人道主义和战略要求更大的美国参与的人从那些相信叙利亚是玛尔斯特罗姆的人来说清楚,这将使美国陷入伊拉克的战争中。来自中心的资深学者Brookings机构发现自己同意我的同事在保守的美国企业研究所,美国必须多才能推翻独裁者Bashar Al-Assad;自由主义卡托研究所在与自由主义中心的思想覆盖范围内攀升了美国进步,以反对大美国参与。

对穆斯林兄弟情谊的战斗’在埃及来到埃及和美国的问题“moderate”伊斯兰政府在那里和其他地方。奥巴马是否促进了伊斯兰人士极端分子的崛起,这将导致美国人,基督徒,犹太人和中度穆斯林的新时代?或者他耐心等待所有国家从独裁统治到民主的不可避免的岩石过渡?就此而言,那些看到前者而不是后者的人并不是在共和党中找到。离得很远。

它比GOP更少的预示’S斗争,但战斗正在为民主党的灵魂而努力。它’尚不清楚未来是否将由党推动’国际主义翼或由保护主义和美国 - 劳动工会的第一个本能和像代码粉红色一样的团体。是的,共和党人需要一起举行行动。但民主党人也是如此。

奇数和皆宜/ AFP /盖蒂图像

“共和党是无领的外交政策。”

对,但是 … 所以罗姆尼未能赢得总统,并没有明显的外来政策领导者。那里’仍然有机会表达美国战略’在世界上缺乏清晰的想法,在白宫的情况下。事实上,共和党的外交政策管理是Bill Clinton的标志’年,当该国有一个民主党总统看似满足的塔利班’在阿富汗崛起,在巴尔干的屠宰,非洲种族灭绝,非洲和中东的恐怖主义,以及对伊朗核计划的清晰步骤。回到后,国会领​​导白宫不会,在北约扩大等问题上阐明政策。它可以再次发生吗?共和党的优先事项应该是什么?

Let’首先从美国领导力开始。将外交政策分包给卡塔尔,沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国的外交政策是纯粹的弊端,因为美国在利比亚,允许这些国家选择武器和谁在各种利比亚团体中边缘化的人。同样在叙利亚发生了同样的事情。如果美国不能武装反叛分子,那么长时间等待他们的行列现在被恐怖分子肆虐,肯定会识别恐怖分子是谁,并努力使他们边缘化。它可以为埃及,约旦,利比亚,突尼斯和也门设定基准,以确保它’S只支持那些致力于自由人和自由市场的人。它还可以迫使总统收紧伊朗的禁运,因为国会多次完成。

美国可以通过援助和军事支持在亚洲提供盟友,他们需要面对中国的挑战,同时同意每个人都对中国繁荣有共同的利益。它可以恢复与印度的滞后伙伴关系,并激励新德里的进一步经济改革,推动长期经济和战略关系。它可以推动总统在阿富汗的战略合理化,并更好地解释他有关剩下的遗留数量的决定以及休息应该离开的决定。美国可以在俄罗斯逐步翻倍’邻居,支持格鲁吉亚的真正民主,并提供与西部到东部和中欧国家的更清晰的途径,仍然担心俄罗斯统治和操纵。美国可以帮助台湾和以色列等盟友捍卫自己,如果需要,援助,智力和武器捍卫自己。

单独的国会能够推动这些优先事项。在某些情况下,它将失败并在其他情况下取得成功。但对于房子的共和党领导和强大的参议院共和党共和党少数民族,现在是在威胁威胁之前获得迎合挑战的真正美国领导力的机会,在他们绝望之前追究优先事项’S的领导力,最重要的是,在美国成为无法充分保护自己或阻止敌人的国家来扭转灾难性的削减。

这是不仅为国家和世界而前进的正确道路,而且是共和党。如果共和党代表税收和较小的政府较低的东西,它必须返回美国的道德愿景,其中美国帮助他人达到了如此亲爱的自由。有一些没有指南针的美国’道德目的和战略方向是一项持续课程的纠正问题。但如果那里’没有愿景美国代表,然后在那里’没有什么值得为之奋斗的。美国确实可以在家里建立—并放弃了它的形状和领导的世界。它’达到共和党人,以确保不’t happen. Let’s get to work.

Marwan Naamani / AFP / Getty Images

Danielle Pletka 是美国企业研究所的外国和国防政策研究高级研究员。 Twitter:  @dpletka.

现在趋势 Taboola赞助商链接

通过taboola.

更多来自外交政策

通过taboola.