Daniel W. Drezner.

为什么对伊朗交易的反对者需要一个聚合物

你的卑微博客从他的苏村到北京那里是非常射门的,并且没有时间全面处理周末签署的临时伊朗交易。相反,登陆后,我看到了评论者和国会成员和美国盟友的反应。他们’回复,嗯,不开心。作为认证......

你卑微的博客从他的苏村到北京都非常拖延,并且没有时间完全进程 临时伊朗交易 那是 周末签字。相反,着陆后,我看到了反应 评论员国会成员美国在中东的盟友。他们’re, um, not happy. 

作为美国外交政策的认证尊贵专家—我有一个博士学位。和所有!!—当然,我在咨询和建议那些警惕的外交谈判的人来源的主要进入来源是1980年’s romantic comedy 随便说什么。事实证明,在那种电影中有一个重要的剪辑,提供一些圣人向那些筹集圣洁的地狱的建议: 

说真的,这是那些上面有很多批评者的时刻之一,这将使他们的麦克风融为一点,然后需要表明他们不好’在收回之前恐慌。 

作为您友好的外国政策keymaster,让我生意:这笔交易的唯一突然发生的事情正在展示你与伊朗谈判的完全不合理。 

现在最后一句话的关键词是"going ballistic."  I’不是说你应该喜欢这笔交易。你不信任伊朗和奥巴马政府。我明白了。事情是, 你’怀疑错误的一致意见。如果一个全面的交易分开,这是一个六个月内很容易被遗弃的临时交易。如果谈判全面交易,现在对此交易的反对现在没有侵蚀你的未来妨碍妨碍的时刻。 

严重地, 游戏这一点。让’■假设您无意义地反对谈判前进。如果交易持有—在你笑之前,请考虑netanyahu现在正在描述一下时间的叙利亚作为一个"模型" to follow — then you’在真正大的谈判开始之前,破坏了你的声誉。所以无论你对这样一笔交易的合理反对如何,都会受到困惑。另一方面,如果交易分崩离析— and 那里’s a decent chance of that — then you’LL被归咎于妨碍妨碍妨碍它的障碍主义。 

现在说你宣布,尽管你的预订,你’LL支持奥巴马政府’对和平的步骤提供了必要的安全保障等,如果交易落下,就在这个宇宙中获得。’在奥巴马政府上,你悲伤地摇了摇头,并抓住你应该如何更好地了解它们。如果这笔交易成功但全面的交易失败,那’也没有奥巴马政府,没有什么已经丢失过,你看起来像一个清醒的政治家。最后,如果达到全面的交易,那么你可以反对它。实际上,你的反对派将被你支持临时谈判的事实,建议你’没有像膝盖抽搐自动机那样反对外交。 

我错过了什么吗? 

Daniel W. Drezner. 是塔夫茨大学的弗莱彻学校的国际政治教授。他定期挣了足 对外政策 from 2009 to 2014. Twitter: @dandrezner.

现在趋势 Taboola赞助商链接

通过taboola.

更多来自外交政策

通过taboola.