南亚频道

中国联系

证据表明中国参与印度的反叛运动 '东北,但这不应该是印度关系的主要障碍。

经过
|
在2015年6月4日拍摄的照片中,印度安全人员矗立在南北部120公里(75英里)的港口地区的一名军事车队的攻击现场落下的闷烧车辆残骸。'S国家资本Imphal。在印度的重型武装叛乱分子'警方在其中一个地区表示,S Retive Northeast至少杀死了至少20名士兵,在其中一个地区'最糟糕的是多年来的攻击。 AFP照片(照片信用卡应阅读str / afp / getty图像)
在2015年6月4日拍摄的照片中,印度安全人员矗立在南北部120公里(75英里)的港口地区的一名军事车队的攻击现场落下的闷烧车辆残骸。'S国家资本Imphal。在印度的重型武装叛乱分子'警方在其中一个地区表示,S Retive Northeast至少杀死了至少20名士兵,在其中一个地区'最糟糕的是多年来的攻击。 AFP照片(照片信用卡应阅读str / afp / getty图像)

6月4日 TH. 在今年,来自印度东北地区的叛乱分子在印度 - 缅甸的印度武装州的印度州的伏击中遭遇了至少20名印度士兵和11名伏击。这是 最致命的单一攻击 在十多年来的印度军队。叛乱分子来自于现代武装民族叛乱转会,该案件现在已经争取了从印度的独立性,引用了中央当局的非法吞并和剥削治理等怨言。

自埋伏以来,一系列媒体报道引用了印度官员在这些叛乱区和中国情报和军事官员之间的关键联系。细节仍然朦胧,所以要避免聪明 戏剧性评估 关于他们的意义。但是谨慎有另一个充分的理由。北京的行为先例和当前的兴趣表明对剧烈困扰着东北时的行为的真实限制。这并不是说与东北角的关系不存在,或者这些关系与印度兴趣相结合。但是,今天的战略背景 - 以及到目前为止的信息可以获得的信息 - 没有理由期望中国与印度叛乱分子之间的联系将为双边关系的主要困境。

中国 - 反叛链接:报告

中国与东北叛乱分子的历史悠久,而在毛泽东后时代的平静之后,这种参与似乎已经在过去十年中升起。媒体报告呈现了各种形式的参与。 反叛 领导者 花时间在中国土壤上, 遇见 领先的中国情报官员, 采购 来自中国的阴影武器市场的武器, 聚集了 在印度的中国智力,甚至 训练有素 干部 论中国土壤。 2011年 外表 杂志 报告 建议印度外交官认为中国在这里的参与为课程 - 无益,而不是对中印所有关系的复杂背景。

直到最近,对东北的安全部队的激进袭击已经下降 显着地 自2000年代中期以来。但在 3月下旬 是,武装国家社会主义纳卡兰(Khaplang),或NSCN(k),与印度政府打破了14岁的停火。从那时起,NSCN(k)及其盟友已经推出了一系列攻击 死亡 至少35名印度保安人员。 它的 想法 NSCN(k)董事长科普普兰试图展示印度在过去十年中与与竞争对手的诺加叛乱团体相处的和平谈判侧链的后果。

报告在6月4日之后引用印度智力断言 TH. ambush已经为叛乱 - 中国的联系带来了重新关注。几份报告声称中国投入影响了Khaplang的决定打破停火。这 盛行 叙述 他在这里被另一个反叛者领袖摇曳,Paresh Baruah,他正在符合“高级解放军官员”的指示。 4月,NSCN(k)加入了几个东北武装分子,形成了西南部西南部(UNLWW)的联合国解放面前,升级了缅甸东部印度武装分子的宽松合作安排。 举报 建议中国鼓励联合国联合国的形成,并实际上促进了这样的安排 一些 。一个情报官员引用的 印度斯坦时报 说,中国人曾承诺新平台“武器和物流”。

中国 - 反叛链接:战略意见

和之前一样,印度外交官' 早期反应 建议他们不倾向于超出这些链接。他们有充分的理由是谨慎的。

在媒体报告中讨论中国参与东北的报告中,少数报告包括印度情报对中国目标的任何评估。由此引用的情报官员 印度斯坦时报 说,中国已经涉及“在东北努力在Arunachal Pradesh索赔中煮沸。”阿鲁纳卡尔是该地区的北方国家,西藏边境,是两国之间长期境界争端的主题。

通过Unflw迫使印度在Arunachal上似乎与中国的利益或其过去的行为一致地遵循这一纠纷。中国不需要展示其在边境地区的军事优势 - 即 出色地 已确立的 ,特别是在 边境基础设施。几十年来,边境没有作战死亡。即使中国“侵犯”最近的模式已经被解释道 一些分析师 作为更具侵略性的边界立场的信号,这种“侵入”几乎不能与这些激进的攻击相媲美。

分析师也有 推测 近年来,中国与东北角叛乱联系一直是对印度对达赖喇嘛的支持的回应。记者Rajeev Bhattacharya上周报告了一个东北政府内流亡的联合国联合国计划,将其描述为“中国答案“到印度主办的藏族政府。达赖喇嘛继任的即将来临的问题使印度对中国人特别利益的姿态,以及Modi的总理 早期的 姿态 不会高兴他们。但围绕中国总统的信号 XI的 访问 去年秋天 modi 参观这个春天建议炎症性较少。对于中国而言,特别接近于unflw的野心,似乎对Modi的审计调整似乎不协调。

在更广泛的意义上,中国将更喜欢印度与中国的地缘政治野心更密切地对齐。是印度 犹豫 论西金平的签名一带,一条道路战略。它的 姿态 在南海争议和近期 姿态 向美国而言,在该地区对美国的集团越来越多的亲和力。反对这一切,中国有 展示 在印度洋中生长的电力投影能力并宣布 460亿美元 在巴基斯坦的投资中。叛乱袭击的严重背靠背会增加什么并不是特别清楚。这种行为将适合印度 - 巴基斯坦的动力学远远超过中国印度的动态。

超越北京:其他因素

除了战略背景之外,还有关于这些链接的问题不应影响我们读到它们的方式。例如,“高级解放军官员给巴鲁的”指令“是什么?官员告诉巴鲁娜 甚至 今年他们宁愿如果东北武装分子形成统一战线。 Khaplang的停火是这个的障碍;要创造前面,巴鲁拉需要Khaplang结束它。但这并不意味着来自中国的任何人都直接在Khaplang的停火中传达了一个职位,其中的废除了这一次次攻击。中国可能已经采取了一份大部分报告称,Khaplang与中国官员取得联系。但是,Khaplang有自己的原因打破停火并发动袭击事件。评论员的概念像 Nitin Gokhalale. ,NSCN(k)是“在做中国竞标时弯曲”,这是一个夸大夸张。

另外,可能有什么可能承诺的“中国支持”需要?考虑武器供应。国际观察员有 质疑 中国外交官和非解放军官员在中国国有主导的武器制造业的武器销售方面有多少影响。报告从 2000s 论云南的热闹武装市场描述了如何为任何和所有买家开放的武器贸易的服务和退休解放军人员。这一切都不是说北京并不知道这些武器销售,或者它无法施加压力来削减某些买家 - 只是那种战略动机不是确定谁可以从中国武器中购买的因素经销商。这种非战略动机也可以在东北买家销售方面。在Unflw手中的中国武器不在印度的利益中,但它发生了。但是它发生的方式应该影响人们如何读北京的立场。

这里指出的区别似乎是迂腐的。但是,他们正是外交官任务的各种各样的挑选 - 而且因此,评论员也应该是。他们对评论员分析了不同特异性的智力泄漏,它们都是更重要的 旋转重 消息 环境 .

中国人与Unflw搞。印度之前对与中国的问题提出了担忧。在这里的输入是稳定的,它应该再次这样做。但除非更明确,达到更多的颠簸,除了出现的细节,我们不应该指望这些联系成为印度关系的轻微关注。

str / afp / getty图像

Edmund Downie 是耶鲁大学戈登大学戈登大学家,目前正在开展新德里的政策研究中心。他致力于亚洲区域政治经济学。跟着他在@ned_downie。 Twitter:  @ned_downie.

现在趋势 Taboola赞助商链接

通过taboola.

更多来自外交政策

通过taboola.