争论

印度刚刚赢得实际控制线吗?

北京和新德里可能会在Pangong Tso Lake地区脱离,但他们的部门比以往任何时候都更加困扰。

印度军队车队驱动器驶向Leh,印度北部的一个镇,在2020年9月2日接近中国的高速公路。
印度军队车队驱动器驶向Leh,印度北部的一个镇,在2020年9月2日接近中国的高速公路。 Yawar Nazir / Getty Images

2月10日,在九轮高级别的军事谈判之后,印度和中国开始部分脱离最近50年来中印地区的最血液(如果不是最长)的危机。虽然印度和中国军队继续在东拉克东部的多个地点锁定角,但Pangong Tso Lake地区的脱离过程目睹了部队和盔甲的常驻地基。双方还将有争议的领土宣布为两军之间的缓冲区。

印度必须高兴。这一结果意味着它能够强迫中国部队在新德里认为是划分两国的实际控制线(LAC)的一侧。简而言之,印度重复了2017年在Doklam危机期间取得的军事成功,当时这两个面对中国的建造道路,双方最终都撤回了他们的部队。

最新的摊牌起源于2020年5月,当中国军队阻止印度士兵巡逻到他们的索赔线并在自己的方面建立了永久性结构。无论是在地理和数字方面,中国的入侵既不是本地也不有限。根据一些人,这个国家使用了冠状病毒大流行的雾来达到了大约60,000名士兵。 估计 ,靠近边境,直接违反沿着LAC的参与规则。除了危害现状,6月份加尔沃尔湾山谷的22名印度士兵的明显侵染和死亡也令人尴尬地为印度首相Narendra Modi令人尴尬,他试图在Doklam之后发起与中国国家主席Xi Jinping的高级对话危机。

如果中国旨在迫使印度接受沿着LAC的领土索赔,大屠杀在加尔万谷的大屠杀驳回了新德里的决心反击。遵循的是,使用印度各种经济,外交和军事力量的一致努力推动中国返回现状 - 它被称为“伤害战略”。这一战略传达了一个简单的北京:中国应该删除其士兵及其基地,或印度将造成经济,外交和军事成本。

印度开放的Gambit是对国家在该国运营的中国公司的经济制裁。印度可能依赖于与中国的贸易进口原材料和成品,但中国也在印度市场拥有大型股份 - 特别是在技术方面。因此,由于中国与中国的边界危机升级,印度搬到了中国应用,并不允许中国国有企业投资基础设施项目。经济去耦的威胁,包括来自印度5G基础设施的华为的预期禁令。

外交,印度也更坚定地拥抱西方,签署了一个 协议 在美国和印度之间的军事合作,并邀请澳大利亚参加联合海军锻炼。它还向南海上派出了印度驱逐舰,以与西方的纠纷在一起发出决定。

军线上,印度建立了局部势力和物资的优势,以阻止任何进一步的中国活动。近几十年来,努力标志着印度武装部队的最大动员。陆军定位了几乎三个部门,包括在拉达克斯东部的装甲之一。空军还将其最重要的资产转移到该地区,包括MIG-29S,Sukhoi-30s和Mirage 2000s。海军的P-8i Poseidon飞机还在高喜马拉雅山进行了侦察和监测任务。

军事威慑和经济和外交机动无法自行改变中国的成本效益微积分。毕竟,即使它的实力呈现出来,印度的军队仍然是中国的大小和装备背后的联赛,而中国的大量经济体可能会吸收印度的脱离的任何经济成本。与此同时,印度在过时的支票中兑现了。中国在东方拉达赫的行动建议北京已经决定新德里遗弃了战略自治,并进一步缓慢但肯定地拥抱了西方。

那么为什么北京最终同意恢复现状?为了改变北京的成本效益矩阵,印度不需要军事威慑,而是改变边境的战术军事现实。它的军事业务增加了雇用有限但在谈判表中购买杠杆的创新武力的选择。在山上,意味着占据更高的地面。例如,在8月下旬的先发制人的举动中,印度军队占据了凯拉什山脉的主导特征,监督了中国在北部和南岸的北部和南岸的北岸。印度军队还占据了湖北岸边的主导高度。这一战术机动让中国军队惊讶于下山脊上仍然被淘汰。印度的军事行动增加了中国抓住它抓住的领土的成本。由于冲突仍然限于LAC,因此为印度提供了战术优势。

在10天内,印度外交部长Subrahmanyam Jaishankar和他的中国同行会见了上海合作组织(SCO)在莫斯科会议上遇到的人。印度终于履行了伤害的战略。在接下来的四轮高级军事会谈中,印度兑现了讨价还价的桌子。

然而,Pangong Tso Lake地区的有限脱离不应该分散中印关系的系统障碍。中国越来越大的力量及其不断使用边境纠纷胁迫印度将仍将成为新德里的主要战略挑战。印度目前正面临着一种敌对的强大力量,不仅瞄准其领土,而且还厌恶全球秩序的崛起。而这一事实象征着最近的中印边界危机,导致印度对中国战略姿势的三个重要变化。

第一个涉及印度对其北部边界的军事重新定位。在近半个世纪的巴基斯坦为中心的军事姿势之后,印度军队陆地,空气和海 - 现在将面向中国。在印度军队,空军和海军的主要重新配置,在印度军队,空军和海军上已经进行。

其次,印度与中国的经济脱耦的过程 - 这始于新德里的决定留出了区域综合经济伙伴关系,这是一个包括中国 - 将继续安培的自由贸易协定。印度可能对一些问题致力于,但现在已经确定了中印经济关系的较大轨迹。四澳大利亚,印度,日本和美国的成员 - 越来越意识到中国权力取决于国家与自由主义经济的经济相互依赖。限制中国的主要是需要其经济孤立。印度和其他四国国家将觉得近期的受伤,但在长远来看,边缘化中国将伤害北京更多。

最后,新德里不会与西方的增加一致。如果印度早期与美国有关材料和地位增益的延伸,那么今天它的要求现在更为存在:它需要美国和四位议员向国家提供技术,金钱和武器,以便在国内平衡中国。

Pangong TSO的脱离只是中印军事脱升的开始。但是,它不会解决其双边关系的基本问题。中国的军事崛起及其佩尼昂的领土委屈将继续通过暴力循环推动中印所有关系。只有一个真正有效和一般的军事威慑力将帮助印度取决于中国的欺凌,今天的新德里似乎比以往任何时候都更加坚定。这可能是一个新的阶段,不仅是中印领导,而且是较大的印度太平洋的地缘政治。

苛刻的V.裤子 是观察员研究基金会研究总监。

yogesh Joshi. 是新加坡国立大学南亚研究所研究所的研究员。

现在趋势 Taboola赞助商链接

通过taboola.

更多来自外交政策

通过taboola.